TELESCÓPIO
CRIPTO

Como anda o Bitcoin?

Após a renovação da máxima do ano, o Bitcoin começou a corrigir levemente e teve uma semana dominada pela venda, porém, não perdeu o suporte da estrutura de alta do curto prazo, que está sinalizada no gráfico com a linha vermelha na região dos $23.400.

Esse nível está servindo como piso no curto prazo e se for rompido, podemos ver o início de uma correção mais acentuada até os suportes marcados em amarelo. Vale ressaltar que a região chave para a continuação do movimento de alta é o nível dos $20.900.

Para que o preço possa buscar níveis mais altos como os $27.700, é crucial que consiga manter esse nível e depois precisa superar a barreira dos $25.200 (linha rosa).

Enquanto isso, podemos ver uma consolidação entre esses níveis, sem muitos movimentos expressivos até que o rompimento para um dos lados aconteça, sinalizando a direção.

A Polygon é uma solução de escalabilidade para o Ethereum, que permite transações mais rápidas e baratas em uma rede paralela. A rede tem um token nativo, MATIC, e atraiu muitos projetos e investidores nos últimos meses.

No entanto, na madrugada de quinta, o explorador de blocos Polygonscan ficou fora do ar por várias horas, impedindo que as pessoas pudessem verificar as transações e os saldos na rede.

Isso gerou um pânico generalizado nas redes sociais, com muitos especulando que a própria blockchain da Polygon havia sofrido um ataque ou uma falha grave.

A parte boa é que até houve algum problema de sincronia de blocos, mas a rede Polygon não parou de funcionar em nenhum momento.

O principal problema foi apenas no Polygonscan, que é um serviço externo que mostra as informações da blockchain. As transações continuaram sendo processadas normalmente pela rede e os fundos dos usuários não foram afetados.

O Polygonscan reconheceu o problema e pediu desculpas pelo inconveniente. Eles disseram que foi um erro técnico causado por uma atualização do software e que já foi resolvido. A rede Polygon também se pronunciou e disse que está trabalhando para evitar que isso aconteça novamente.

Talvez a falha do explorer até tenha relação com o problema de sincronia temporário que a rede passou. Mas isso tudo é bem menos grave do que os FUDs de que a rede tinha paralisado por completo.

Teve gente até mesmo dizendo que a situação tinha relação com a demissão em massa feita pela Polygon nos últimos dias, o que não parece ser o caso.

Polygon é a nova Solana?

Você deve estar se perguntando: como esse incidente se compara com os apagões que a rede Solana (SOL) já sofreu?

A Solana é uma blockchain que promete alta velocidade e baixo custo nas transações. Ela também ganhou muito destaque no mercado cripto, chegando a ser chamada de “matadora do Ethereum” por um bom tempo.

No entanto, a Solana também tem enfrentado vários problemas técnicos ao longo dos últimos meses. Em setembro de 2021, ela chegou a ficar fora do ar por mais de 16 horas após um bug crítico que exigiu que os desenvolvedores desligassem e religassem a blockchain.

Esses apagões da Solana tiveram consequências graves para a sua reputação e para o seu preço.

Além disso, esses apagões da Solana geraram muita ironia e crítica nas redes sociais por parte dos usuários da Polygon. Eles zombaram da Solana por não ser capaz de manter sua rede funcionando sem problemas, e questionaram sua segurança e descentralização.

Agora que a Polygon teve seu próprio incidente com o Polygonscan, os usuários da Solana aproveitaram para devolver as provocações. Eles criticaram a Polygon por depender de um serviço externo para mostrar as informações da sua rede, e sugeriram que ela era inferior à Solana.

Mas será que essas comparações são justas? Afinal, qual é a diferença entre os apagões da Solana e o incidente da Polygon?

A principal diferença é que os apagões da Solana afetaram diretamente a sua blockchain, impedindo que as transações fossem validadas e confirmadas. Isso significa que a rede Solana ficou realmente paralisada e inoperante por horas, várias vezes.

Já o incidente da Polygon não afetou a sua blockchain, mas apenas o Polygonscan, que é um serviço externo que mostra as informações da rede. Isso significa que a rede Polygon continuou funcionando normalmente e processando as transações sem interrupção.

Outra diferença é que os apagões da Solana foram causados por bugs críticos na sua própria arquitetura e protocolo, que exigiram uma intervenção dos desenvolvedores para reiniciar a rede.

O que houve na Polygon foi um erro técnico no Polygonscan, que foi resolvido rapidamente pelo seu provedor. Isso não compromete a segurança e a descentralização da Polygon, já que ela usa uma rede paralela ao Ethereum para garantir sua validação.

Portanto, podemos concluir que os apagões da Solana foram mais graves e impactantes do que o incidente da Polygon.

Não me entenda mal. Não estou falando qual o protocolo é melhor, já que não é a intenção deste Telescópio. Mas no caso específico do apagão, não tem como passar pano para a Solana, né? Os da sua rede foram bem mais sérios.

Água por R$ 93 na tragédia das chuvas em SP! Entenda o impacto da escassez no preço do BITCOIN

Toda tragédia leva a escassez de produtos essenciais, como a água. A Lei da Oferta e Demanda faz com que o preço desses itens fique bem caro. Não demora a surgir os paladinos do senso comum para criticar comerciantes locais por "preço excessivo".

Assista mais com o Guilherme!

Deixa aquele likezão no vídeo se você está confiante no BTC!